Una democracia de mayorias: Encuentro de la Nueva Agenda Socialista en el Hotel Diego's.
Soy militante del PSC, de Cambrils, soy uno de los que salen en las fotos apoyando a Oliver Klein. Mis pretensiones no pasan por ser alcalde o concejal, sólo apoyo, como muchos otros, a un grupo humano que cree en la libertad de expresión y de pensamiento, y, por supuesto, apoyo a las nuevas corrientes de opinión, a la vez que a las críticas constructivas dentro de nuestro organización socialista, que deben prevalecer por encima de los deseos partidistas de unos pocos.
Apoyo a este grupo humano para denunciar y cambiar de una vez la política y los políticos que se hacen llamar 'demócratas de izquierdas' y que sólo buscan el bienestar propio y de unos pocos, sin importarles las mayorías. Como la gran parte de nuestra militancia sueño que se puede cambiar esta mala costumbre de algunos políticos que usan la política, en definitiva, para su propio beneficio.
Es por ello que pienso que es tarea de todos ayudar con nuestro apoyo directo a personas que tengan las ideas claras para trabajar por el pueblo y para el pueblo.
Pienso que se tendrían que cambiar o reformar parte de los estatutos del PSC, ya que existen vacíos legales, como ocurre en las leyes ordinarias, para que no se acerquen a la política gente que pretenda vivir de ella. Tras las maniobras utilizadas por el equipo de gobierno de Cambrils contra Oliver Klein y los que le apoyan no puedo pensar otra cosa.
Soy libre de opinar y por eso lo hago.
(Cambrils, dilluns 20 de desembre de 2010)
viernes, 24 de diciembre de 2010
miércoles, 22 de diciembre de 2010
NOVETATS DE LA REVISTA CAMBRILS (22/12/10)
CiU, PP i la PLIC consideren que el govern va fer un pacte amb Iñaki Carnero abans de fer fora a Oliver Klein
El govern està en minoria i només queden cinc mesos per les eleccions municipals. La situació sobrevinguda per l'expulsió del govern del regidor socialista Oliver Klein ha fet que els de l'oposició vegin "difícil" la governabilitat que tenien, ja que "ara hauran de buscar més que mai el consens amb els grups de l'oposició", deia la regidora del PP, Carme Cros. Per això, segons el portaveu de la PLIC, Xavi Martí, "el govern s'ha hagut d'esperar que estiguessin els pressupostos i les ordenances fiscals aprovades abans de fer-lo fora i obrir-li un expedient". D'altra banda, Cros va indicar que era "vergonyosa" la forma en què s'havien assabentat de com es repartien les àrees que portava Klein. Segons va dir, va ser durant una visita al Mercat de la Vila que va conèixer la notícia, i no a través de la junta de portaveus o a les comissions.
No obstant, consideren que abans d'expulsar-lo, també, "suposadament", havien arribat a alguna mena d'acord o pacte amb el regidor no adscrit Iñaki Carnero per tal de tenir un vot favorable més en els plenaris. Martí indicava que "sembla que ho tenen tot amanyat perquè hi hagi un regidor que els hi vota tot a favor", i Mercè Dalmau, de CiU, apuntava que ho tenia "claríssim" que abans d'expulsar a l'Oliver van tenir alguna conversa amb Carnero.
El govern està en minoria i només queden cinc mesos per les eleccions municipals. La situació sobrevinguda per l'expulsió del govern del regidor socialista Oliver Klein ha fet que els de l'oposició vegin "difícil" la governabilitat que tenien, ja que "ara hauran de buscar més que mai el consens amb els grups de l'oposició", deia la regidora del PP, Carme Cros. Per això, segons el portaveu de la PLIC, Xavi Martí, "el govern s'ha hagut d'esperar que estiguessin els pressupostos i les ordenances fiscals aprovades abans de fer-lo fora i obrir-li un expedient". D'altra banda, Cros va indicar que era "vergonyosa" la forma en què s'havien assabentat de com es repartien les àrees que portava Klein. Segons va dir, va ser durant una visita al Mercat de la Vila que va conèixer la notícia, i no a través de la junta de portaveus o a les comissions.
No obstant, consideren que abans d'expulsar-lo, també, "suposadament", havien arribat a alguna mena d'acord o pacte amb el regidor no adscrit Iñaki Carnero per tal de tenir un vot favorable més en els plenaris. Martí indicava que "sembla que ho tenen tot amanyat perquè hi hagi un regidor que els hi vota tot a favor", i Mercè Dalmau, de CiU, apuntava que ho tenia "claríssim" que abans d'expulsar a l'Oliver van tenir alguna conversa amb Carnero.
martes, 21 de diciembre de 2010
EL PSC I L'ESPAI SOCIAL PROGRESSISTA, DE FABIAN MOHEDANO
Des del Moviment Laic i Progressista (MLP) mostrant la línia que jo comparteixo
El full de ruta del PSC passa per aprendre dels errors que s'han comès en els darrers set anys d'experiència al capdavant del govern de la Generalitat de Catalunya. Un dels principals dèficits ha estat l'escassa aposta per contribuir decididament a la vertebració de l'Espai Social Progressista. Quina valoració fan les organitzacions d'esquerres de la gestió del govern? Quines són les emprentes que queden en suport al reconeixement social de l'espai social progressista? Els hi hem preguntat a les organitzacions què en pensen? Potser ara ja és massa tard. Millor no fer-ho, probablement la sensació de vertígen potser sigui encara més gran.
La formació de quadres polítics no només pot estar enfocada en com parlar en públic, sino que ha d'estar encaminada a fer descobrir que és impossible construir una societat lliure que recolzi les tesis socialistes sense haver aconseguit el consens àmpliament majoritari de la població -una mica de Gramsci, vaja-. I que això no es descobreix a cop d'enquesta. Que tot i que el socialisme aposta pel consens i pel reformisme no es pot progressar sense una relació còmplice amb l'Espai Social Progressista. El consens només és possible a través del treball ideològic (Jose Rodríguez: El dominio cultural de CiU) a mig termini –que li diguin als lobbies empresarials i/o catòlics-. Qualsevol govern que pensi més enllà de la següent roda de premsa (posem de referència el pujolisme) ha treballat o treballa perquè la seva manera d'entendre la societat tingui una expressió a la societat civil. Els fruits de la gestió de govern han de ser presents quan es governa i quan es deixa de governar. Ha contribuit el PSC a potenciar una dinàmica a l'Espai Social Progressista autònoma, independent, articulada que a partir d'ara sigui capaç de donar missatges en determinats moments o processos? Dubtós.
La societat actual és més complexa que la de fa més de trenta anys quan es fa fundar el partit i per això el PSC necessita més que mai referents a l'Espai Social Progressista. Cal tenir clar que el consens és assolible sempre i quan incidim en el camp de la cultura, que és la forma de ser una opció amb vocació hegemònica tant en l'àmbit intel•lectual com en el moral. Sense un acord previ de la societat civil és impossible construir amb èxit la societat lliure que persegueix l'ideari socialista. I cal molta paciència, en el sentit que el suport des de les intitucions en les que governa el PSC a l'Espai Social Progressista passa per no rebre en cap cas res a canvi. Cadascú té el seu propi camí, en paral•lel i sempre complementari. Pensar el contrari és allunyar-se de les conviccions democràtiques.
El municipalisme, del que tant es parla aquests dies, s'ha de concretar en la voluntat i la valentia de reconèixer que l'Espai Social Progressista constitueix un dels motors bàsics de cohesió i de canvi social. Reconeixement social, finançament i locals associatius són els eixos del segon Congrés de les Associacions de Barcelona. Comencem per aquí. Ja veieu que no són demandes immediatistes, sinó més aviat tot el contrari. Però també fa falta debat d'idees, confrontació de models i punts de vista. Cal escoltar la ciutadania activa i compromesa i fugir de la desconfiança intermitent o gairebé permanent. Probablement no ens agradarà tot el que ens diguin, malament o sospitós si tot són lloances.
El congrés ha de ser estratègic perquè ha de garantir les eines que ens ajudi a la penetració del socialisme en totes les capes del teixit social, que és la que ens farà caminar cap a una societat més igualitària i fraternal. Si la tesi és passar a ser un partit d'electors, caldrà tenir clares quines són les bases de relació amb l'Espai Social Progressista. Sense una relació pacient i còmplice amb la cultura popular i l'ateneïsme, l'esplai i l'escoltisme, el moviment veïnal, l'associacionisme estudiantil i de renovació pedagògica, els moviments feministes o l'ecologisme, per citar uns exemples, difícilment aconseguirem connectar mai més amb la societat. Correm el perill d'infantilitzar els canals de comunicació, deixant-t'ho tot a criteri de la publicitat i la conjuntura mediàtica. La darrera campanya n'és un bon exemple.
El congrés ha de ser estratègic perquè necessitem més que mai un nou grup de dirigents que, abans de la conquesta del poder polític, hagin fet el relat d'una concepció de Catalunya, d'Espanya, d'Europa i del món. Aquesta ha estat l'estratègia de CiU per tornar al poder. El repte és començar a escoltar els moviments socials, especialment els progressistes, des d'avui mateix. Molta feina haurem avançat si ho fem per al Congrés de la propera tardor.
I no és un congrés de refundació tal com s'ha dit, ni molt menys. Tenim una Declaració de principis que és el nostre terreny de joc, disposem del Programa Marc que és el partit que volem jugar aquesta dècada i confiem en el Congrés de la tardor com a revulsiu per garantir que tot allò que diem ser ho posem en pràctica amb un lideratge basat en una estratègia política sense tacticisme. Això és que el que sembla llegir en les reflexions de la militància que recull Miquel Iceta al debat socialista. Hem d'excel•lir en la comunicació cap a la societat i per això l'estil de relació amb l'Espai Social Progressista serà clau. El repte -no ho oblidem- és combatre les receptes neoliberals per superar la crueltat provocada per la crisi econòmica i per això cal una majoria social. I caldrà fer-ho amb voluntat i valentia, i molta paciència, sobretot, molta paciència. No tots els partits polítics són iguals. Tampoc totes les organitzacions socials. Si apostem per la confiança estem creant corretges de transmissió, ara bé, sense caure en la instrumentalització ni el clientelisme.
El debat està servit
El full de ruta del PSC passa per aprendre dels errors que s'han comès en els darrers set anys d'experiència al capdavant del govern de la Generalitat de Catalunya. Un dels principals dèficits ha estat l'escassa aposta per contribuir decididament a la vertebració de l'Espai Social Progressista. Quina valoració fan les organitzacions d'esquerres de la gestió del govern? Quines són les emprentes que queden en suport al reconeixement social de l'espai social progressista? Els hi hem preguntat a les organitzacions què en pensen? Potser ara ja és massa tard. Millor no fer-ho, probablement la sensació de vertígen potser sigui encara més gran.
La formació de quadres polítics no només pot estar enfocada en com parlar en públic, sino que ha d'estar encaminada a fer descobrir que és impossible construir una societat lliure que recolzi les tesis socialistes sense haver aconseguit el consens àmpliament majoritari de la població -una mica de Gramsci, vaja-. I que això no es descobreix a cop d'enquesta. Que tot i que el socialisme aposta pel consens i pel reformisme no es pot progressar sense una relació còmplice amb l'Espai Social Progressista. El consens només és possible a través del treball ideològic (Jose Rodríguez: El dominio cultural de CiU) a mig termini –que li diguin als lobbies empresarials i/o catòlics-. Qualsevol govern que pensi més enllà de la següent roda de premsa (posem de referència el pujolisme) ha treballat o treballa perquè la seva manera d'entendre la societat tingui una expressió a la societat civil. Els fruits de la gestió de govern han de ser presents quan es governa i quan es deixa de governar. Ha contribuit el PSC a potenciar una dinàmica a l'Espai Social Progressista autònoma, independent, articulada que a partir d'ara sigui capaç de donar missatges en determinats moments o processos? Dubtós.
La societat actual és més complexa que la de fa més de trenta anys quan es fa fundar el partit i per això el PSC necessita més que mai referents a l'Espai Social Progressista. Cal tenir clar que el consens és assolible sempre i quan incidim en el camp de la cultura, que és la forma de ser una opció amb vocació hegemònica tant en l'àmbit intel•lectual com en el moral. Sense un acord previ de la societat civil és impossible construir amb èxit la societat lliure que persegueix l'ideari socialista. I cal molta paciència, en el sentit que el suport des de les intitucions en les que governa el PSC a l'Espai Social Progressista passa per no rebre en cap cas res a canvi. Cadascú té el seu propi camí, en paral•lel i sempre complementari. Pensar el contrari és allunyar-se de les conviccions democràtiques.
El municipalisme, del que tant es parla aquests dies, s'ha de concretar en la voluntat i la valentia de reconèixer que l'Espai Social Progressista constitueix un dels motors bàsics de cohesió i de canvi social. Reconeixement social, finançament i locals associatius són els eixos del segon Congrés de les Associacions de Barcelona. Comencem per aquí. Ja veieu que no són demandes immediatistes, sinó més aviat tot el contrari. Però també fa falta debat d'idees, confrontació de models i punts de vista. Cal escoltar la ciutadania activa i compromesa i fugir de la desconfiança intermitent o gairebé permanent. Probablement no ens agradarà tot el que ens diguin, malament o sospitós si tot són lloances.
El congrés ha de ser estratègic perquè ha de garantir les eines que ens ajudi a la penetració del socialisme en totes les capes del teixit social, que és la que ens farà caminar cap a una societat més igualitària i fraternal. Si la tesi és passar a ser un partit d'electors, caldrà tenir clares quines són les bases de relació amb l'Espai Social Progressista. Sense una relació pacient i còmplice amb la cultura popular i l'ateneïsme, l'esplai i l'escoltisme, el moviment veïnal, l'associacionisme estudiantil i de renovació pedagògica, els moviments feministes o l'ecologisme, per citar uns exemples, difícilment aconseguirem connectar mai més amb la societat. Correm el perill d'infantilitzar els canals de comunicació, deixant-t'ho tot a criteri de la publicitat i la conjuntura mediàtica. La darrera campanya n'és un bon exemple.
El congrés ha de ser estratègic perquè necessitem més que mai un nou grup de dirigents que, abans de la conquesta del poder polític, hagin fet el relat d'una concepció de Catalunya, d'Espanya, d'Europa i del món. Aquesta ha estat l'estratègia de CiU per tornar al poder. El repte és començar a escoltar els moviments socials, especialment els progressistes, des d'avui mateix. Molta feina haurem avançat si ho fem per al Congrés de la propera tardor.
I no és un congrés de refundació tal com s'ha dit, ni molt menys. Tenim una Declaració de principis que és el nostre terreny de joc, disposem del Programa Marc que és el partit que volem jugar aquesta dècada i confiem en el Congrés de la tardor com a revulsiu per garantir que tot allò que diem ser ho posem en pràctica amb un lideratge basat en una estratègia política sense tacticisme. Això és que el que sembla llegir en les reflexions de la militància que recull Miquel Iceta al debat socialista. Hem d'excel•lir en la comunicació cap a la societat i per això l'estil de relació amb l'Espai Social Progressista serà clau. El repte -no ho oblidem- és combatre les receptes neoliberals per superar la crueltat provocada per la crisi econòmica i per això cal una majoria social. I caldrà fer-ho amb voluntat i valentia, i molta paciència, sobretot, molta paciència. No tots els partits polítics són iguals. Tampoc totes les organitzacions socials. Si apostem per la confiança estem creant corretges de transmissió, ara bé, sense caure en la instrumentalització ni el clientelisme.
El debat està servit
domingo, 19 de diciembre de 2010
ARTICLE DE LA COMPANYA BERTA CALLARISA
Soy una simple
Hace unos días alguien del "lado oscuro", me dijo que era una simple y que me había equivocado de lado, que no lo estaba haciendo bien y que si quería hacer algo dentro del partido (PSC), había elegido mal a mi lider.
Sí, llevo una vida simple. Tengo un trabajo como cualquier otro, tengo una familia de lo más normal, mi cuerpo y mi cara son de lo más cor...rientes, tengo un gato, como mucha otra gente, tengo un piso, del que pago el alquiler como puedo o me dejan, y unos amigos que siempre que pueden estan ahí, y de los que me siento muy orugullosa.
Soy la una hija única, y simple a la vez de un empleado de banca y de una ama de casa, que con el paso de los años y mucho esfuerzo, se convirtió en una licenciada universitaria.
Disfruto con los placeres simples de la vida, un simple paseo por la playa, una simple copa con los amigos, y una charla simple con mi madre, en la simple cocina de mi casa.
Si algo tengo claro, es que por muy simple que sea, nunca traicionaré mis principios, que si apoyo a alguien lo hago al 100% asumiendo las consecuencias que de ello se deriven. Que doy la cara siempre, que si cometo un error, pido perdón, puede que lo pida de una forma simple, pero lo pido.
Sí soy simple y a mucha honra. Soy Berta, tengo 30 años, vivo y trabajo en Cambrils y pertenezco a Nova Agenda Socialista. Un grupo de gente en el que se habla, se dialoga y en el que todo se hace bajo consenso, donde nadie esta por encima de nadie y donde somos todos, simples (chicos lo siento, pero si yo lo soy vosotros también).
Como a cualquier simple, no me gusta que me mangoneen, que me intenten manipular, ni que me insulten, ni a mi, ni a mi inteligéncia.
Y como me dice siempre mi santa madre, a la que adoro: "Hija mía, tú no eres mejor que nadie, eso sí, peor tampoco"
¡Ahí queda eso!
Y por último, ¡todos somos Oliver Klein!
Ver más en http://novaagendasocialista.blogspot.com
Hace unos días alguien del "lado oscuro", me dijo que era una simple y que me había equivocado de lado, que no lo estaba haciendo bien y que si quería hacer algo dentro del partido (PSC), había elegido mal a mi lider.
Sí, llevo una vida simple. Tengo un trabajo como cualquier otro, tengo una familia de lo más normal, mi cuerpo y mi cara son de lo más cor...rientes, tengo un gato, como mucha otra gente, tengo un piso, del que pago el alquiler como puedo o me dejan, y unos amigos que siempre que pueden estan ahí, y de los que me siento muy orugullosa.
Soy la una hija única, y simple a la vez de un empleado de banca y de una ama de casa, que con el paso de los años y mucho esfuerzo, se convirtió en una licenciada universitaria.
Disfruto con los placeres simples de la vida, un simple paseo por la playa, una simple copa con los amigos, y una charla simple con mi madre, en la simple cocina de mi casa.
Si algo tengo claro, es que por muy simple que sea, nunca traicionaré mis principios, que si apoyo a alguien lo hago al 100% asumiendo las consecuencias que de ello se deriven. Que doy la cara siempre, que si cometo un error, pido perdón, puede que lo pida de una forma simple, pero lo pido.
Sí soy simple y a mucha honra. Soy Berta, tengo 30 años, vivo y trabajo en Cambrils y pertenezco a Nova Agenda Socialista. Un grupo de gente en el que se habla, se dialoga y en el que todo se hace bajo consenso, donde nadie esta por encima de nadie y donde somos todos, simples (chicos lo siento, pero si yo lo soy vosotros también).
Como a cualquier simple, no me gusta que me mangoneen, que me intenten manipular, ni que me insulten, ni a mi, ni a mi inteligéncia.
Y como me dice siempre mi santa madre, a la que adoro: "Hija mía, tú no eres mejor que nadie, eso sí, peor tampoco"
¡Ahí queda eso!
Y por último, ¡todos somos Oliver Klein!
Ver más en http://novaagendasocialista.blogspot.com
viernes, 17 de diciembre de 2010
NOTICIA SURGIDA EN EL PERIÓDICO ADN DEL 14 DE DICIEMBRE DE 2010
Después de la Rueda de Prensa del día 14 de Diciembre
El concejal de Cambrils Oliver Klein, expulsado recientemente del grupo socialista y del equipo de gobierno de la población de Cambrils, por el alcalde, Robert Benaiges, se postula como nuevo cabeza de lista del PSC y no descarta, si le expulsan del mismo partido, encabezar una nueva formación.
La ejecutiva nacional del PSC ha suspendido de militancia a Klein, según ha informado hoy el partido en un comunicado que afirma que esta decisión se tomó anoche en Barcelona, mientras la comisión de garantías investiga su actuación en la organización y toma una decisión definitiva sobre su expulsión.
Por ello, desde ayer Klein ya no es miembro efectivo de ningún órgano relacionado con el PSC, como la ejecutiva de la agrupación, el consejo nacional y otros como la Federación de Municipios.
Al respecto, Klein ha dicho, en declaraciones a la Cadena SER recogidas por Efe, que sopesa presentarse a las elecciones municipales por el PSC si la comisión de garantías levanta su expulsión y, si no, no descarta fundar un nuevo partido y encabezar sus listas.
En este sentido, Klein ha dicho que "puede sustituir" a Benaiges al frente de la lista del PSC, y ha pedido "renovación", además de postularse como candidato, "si no es por el PSC, por otra formación".
Ha añadido, además, que estudia querellarse contra Benaiges por calumnias pues afirma que "no ha querido nunca rebelarse, sino hacer política".
Por su parte, para el alcalde de Cambrils, Robert Benaiges, la intención de Klein es "una huida hacia adelante".
Por otra parte, la Joventut Socialista de Cambrils ha cargado contra Robert Benaiges y se ha solidarizado con Oliver Klein
La expulsión de Klein del equipo de gobierno, después de que el alcalde perdiera la confianza en él, ha dejado en minoría al tripartito que gobierna la ciudad costera.
El concejal de Cambrils Oliver Klein, expulsado recientemente del grupo socialista y del equipo de gobierno de la población de Cambrils, por el alcalde, Robert Benaiges, se postula como nuevo cabeza de lista del PSC y no descarta, si le expulsan del mismo partido, encabezar una nueva formación.
La ejecutiva nacional del PSC ha suspendido de militancia a Klein, según ha informado hoy el partido en un comunicado que afirma que esta decisión se tomó anoche en Barcelona, mientras la comisión de garantías investiga su actuación en la organización y toma una decisión definitiva sobre su expulsión.
Por ello, desde ayer Klein ya no es miembro efectivo de ningún órgano relacionado con el PSC, como la ejecutiva de la agrupación, el consejo nacional y otros como la Federación de Municipios.
Al respecto, Klein ha dicho, en declaraciones a la Cadena SER recogidas por Efe, que sopesa presentarse a las elecciones municipales por el PSC si la comisión de garantías levanta su expulsión y, si no, no descarta fundar un nuevo partido y encabezar sus listas.
En este sentido, Klein ha dicho que "puede sustituir" a Benaiges al frente de la lista del PSC, y ha pedido "renovación", además de postularse como candidato, "si no es por el PSC, por otra formación".
Ha añadido, además, que estudia querellarse contra Benaiges por calumnias pues afirma que "no ha querido nunca rebelarse, sino hacer política".
Por su parte, para el alcalde de Cambrils, Robert Benaiges, la intención de Klein es "una huida hacia adelante".
Por otra parte, la Joventut Socialista de Cambrils ha cargado contra Robert Benaiges y se ha solidarizado con Oliver Klein
La expulsión de Klein del equipo de gobierno, después de que el alcalde perdiera la confianza en él, ha dejado en minoría al tripartito que gobierna la ciudad costera.
jueves, 16 de diciembre de 2010
ARTICLE DE MAR SÁNCHEZ PADILLA A LA VILA DIGITAL DEL 29 DE DESEMBRE DE 2010
Oliver Klein no lliurara l’acta de regidor
Ahir dilluns a les 10 del matí, l’alcalde de Cambrils Robert Benaiges amb part dels consellers del grup del PSC va convocar una roda de premsa, per demanar l’acta de Regidor a Oliver Klein segons es va informar La Vila poc després, ja que no va ser convocat com a mitjà local de comunicació.
Per la seva banda, Oliver Klein va fer per la tarda una roda de premsa, acompanyat de bona part de l’agrupació socialista cambrilenca, a un conegut hotel de la població. Tractant de resumir els fets, comenta que “Robert Benaiges ha pres aquesta decisió unilateralment, comunicant-me la seva decisió tres quarts d’hora abans de la seva compareixença als mitjans, i la resta de la militància socialista s’ha assabentat d’aquest fet per la premsa”
Klein diu que “no entregarà l’acta de regidor”, i que “no que no té res d’immoral el fet de fer política” i que “s’ha barrejat el que és la dinàmica o els fets complexos que estàn passant dintre del partit, amb l’acció de govern municipal, i la conseqüència vers la meva persona, és aquesta, de què em demanen l’acta de regidor de l’ajuntament”
Parlant sempre dintre del marc de les reunions de l’agrupació del partit socialista cambrilenc, diu que “que s’ha marginat a militants de l’agrupació que volen portar temes de debat a la taula” i que “aquestes veus han estat acallades de mala manera” i que “aquests militants, que són nombrosos s’han constituit legalment en una nova corrent d’opinió, segons els estatuts del partit”; assenyala que “aquesta nova corrent d’opinió vol proposar noves solucions i perspectivas de cara al futur”. El nom d’aquesta corrent és “Nova Agenda Socialista”.
Assenyala la militant Rosa López, exregidora de l’ajuntament i militant socialista que “hem escollit a Oliver com el nostre representant” i al respecte de les corrents d’opinió diu que “és un fet normal”, i que “hi ha més corrents d’opinió tant dintre del partit socialista com a d’altres partits” .
Diu Klein que desde fa molt de temps “primer es fa i després s’informa, sent la dinàmica d’aquests últims anys, tant de l’executiva del partit com de l’equip de govern, i que “la militància s’assabenta per la premsa de les accions de govern i de les decissions de l’executiva del partit”.
Assenyala aixímateix Oliver fets com que “tenim aquí part de les joventuts socialistes amb molts ànims i empenta que, efectivament, s’han reunit fora del local del partit, ja que darrerament han canviat el pany de la porta”.
Comenta bona part dels assistents que recolzen a Oliver que “ara hi ha gent que s’està afiliant espontàniament i no de manera forçosa tal com s’ha dit”. Declaren a més a més que hi ha solicituds d’afiliació que estàn esperant sent tramitades des de fa temps.
Ahir dilluns a les 10 del matí, l’alcalde de Cambrils Robert Benaiges amb part dels consellers del grup del PSC va convocar una roda de premsa, per demanar l’acta de Regidor a Oliver Klein segons es va informar La Vila poc després, ja que no va ser convocat com a mitjà local de comunicació.
Per la seva banda, Oliver Klein va fer per la tarda una roda de premsa, acompanyat de bona part de l’agrupació socialista cambrilenca, a un conegut hotel de la població. Tractant de resumir els fets, comenta que “Robert Benaiges ha pres aquesta decisió unilateralment, comunicant-me la seva decisió tres quarts d’hora abans de la seva compareixença als mitjans, i la resta de la militància socialista s’ha assabentat d’aquest fet per la premsa”
Klein diu que “no entregarà l’acta de regidor”, i que “no que no té res d’immoral el fet de fer política” i que “s’ha barrejat el que és la dinàmica o els fets complexos que estàn passant dintre del partit, amb l’acció de govern municipal, i la conseqüència vers la meva persona, és aquesta, de què em demanen l’acta de regidor de l’ajuntament”
Parlant sempre dintre del marc de les reunions de l’agrupació del partit socialista cambrilenc, diu que “que s’ha marginat a militants de l’agrupació que volen portar temes de debat a la taula” i que “aquestes veus han estat acallades de mala manera” i que “aquests militants, que són nombrosos s’han constituit legalment en una nova corrent d’opinió, segons els estatuts del partit”; assenyala que “aquesta nova corrent d’opinió vol proposar noves solucions i perspectivas de cara al futur”. El nom d’aquesta corrent és “Nova Agenda Socialista”.
Assenyala la militant Rosa López, exregidora de l’ajuntament i militant socialista que “hem escollit a Oliver com el nostre representant” i al respecte de les corrents d’opinió diu que “és un fet normal”, i que “hi ha més corrents d’opinió tant dintre del partit socialista com a d’altres partits” .
Diu Klein que desde fa molt de temps “primer es fa i després s’informa, sent la dinàmica d’aquests últims anys, tant de l’executiva del partit com de l’equip de govern, i que “la militància s’assabenta per la premsa de les accions de govern i de les decissions de l’executiva del partit”.
Assenyala aixímateix Oliver fets com que “tenim aquí part de les joventuts socialistes amb molts ànims i empenta que, efectivament, s’han reunit fora del local del partit, ja que darrerament han canviat el pany de la porta”.
Comenta bona part dels assistents que recolzen a Oliver que “ara hi ha gent que s’està afiliant espontàniament i no de manera forçosa tal com s’ha dit”. Declaren a més a més que hi ha solicituds d’afiliació que estàn esperant sent tramitades des de fa temps.
miércoles, 15 de diciembre de 2010
ENTREVISTA PER A LA COORDINADORA D'ENTITATS DEL CAMP DE TARRAGONA (CECT)
Nuestro invitado conoce a la perfección el significado de cooperación y solidaridad porque la vive y trabaja a su alrededor. Es un defensor de las ideas por la vía del diálogo y fruto de su compromiso es miembro de la Red Internacional de Escritores por la Tierra, la RIET. Desde 2003 y hasta hace pocos días ha sido Concejal de Cooperación del Ayuntamiento de Cambrils. Oliver Klein (Miravet 1976) es profesor de Ciencia Política en la Universidad Rovira i Virgili lo que le permite aplicar los dos conceptos mencionados de manera pedagógica y prudente. La relación entre Klein y Mediterrània viene de largo y a continuación la recordaremos conversando con él.
¿Qué es para ti el concepto de cooperación y la solidaridad?
Creo que es un hecho innato en los seres humanos. Los que vemos el mundo como un solo mundo sabemos que estamos llegando a la madurez de saber que podemos ayudar al vecino de al lado pero sin ser ajenos a lo que pasa en la otra punta del planeta. Hay una frase que dice que el movimiento de una mariposa en un rincón del mundo puede provocar un terremoto al otro lado y esta frase evidencia que todo está interconectado.
Aunque sea un solo mundo, es un mundo completamente descompensado donde hay gente demasiado rica y gente demasiado pobre, donde hay países que están muy avanzados y otros que ni siquiera están en vías de desarrollo...
Y eso nos debe preocupar y ocupar porque que el hecho de que haya olas migratorias hacia el norte, hacia nuestros países, pone de manifiesto que el sur es peor y tiene menos posibilidades de desarrollo. Si a esto le sumamos que la televisión da imágenes de nuestra opulencia y que es un medio que se ve y se cree, parece que esto sea El Dorado y provoca estas oleadas de migración de personas que vienen aquí para ganarse el pan. Yo estoy preocupado, me preocupa, y me ocupa, entre otras cosas porque parece que el modelo del capitalismo salvaje neoliberal hace que esta distancia entre los más ricos y los más pobres sea cada vez más elevada.
Con el progreso que hay, la recuperación de los más pobres es muy relativa. Si lo que conseguimos es que en lugar de ganar un dólar al día ganen dos, debemos saber que esto no es suficiente para que puedan desarrollar su economía familiar y marca un horizonte que como mucho nos permite ver que comerán una vez al día como pasa en muchos lugares del planeta donde hay millones de personas que sólo pueden beber poca agua y comen una sola vez al día. En este punto debemos recordar los éxitos de Lula en Brasil desde una postura radical en cuanto a pensamiento y filosofía pero con un pragmatismo y compromiso hacia 300 millones de brasileños a quienes se les debía asegurar que se pasaría de comer un poco de arroz al día a comer tres veces para conseguir la nutrición infantil adecuada para desarrollar un tanto por ciento de un país que nos decían que era rico y poderoso pero tenía a 300 millones de personas viviendo en el umbral de la pobreza.
¿Con el ritmo frenético que llevamos en muchos países como el nuestro, ¿crees que la gente está realmente concienciada de estas desigualdades existentes?. Lo digo pensando además con los impactos televisivos que muestran ciertos dramas, esconden muchos otros y, en casos de grandes tragedias, nos inundan varios días con las imágenes y luego ya ni hablan de ellas...
Cuando se hacen encuestas sociológicas a nuestra población y se les pregunta, por ejemplo, si creen que hay que seguir contribuyendo a la cooperación y solidaridad internacional, la gente sigue contestando que si a pesar de que aquí también se esté pasando mal. Esto también quiere decir que tenemos un sustrato de la población que es bastante latino, mediterráneo y sur europeo que se basa en la solidaridad, con la empatía con el débil. Esto se hace difícil cuando la situación en nuestro país es complicada pero la gente es solidaria cuando se le explica la causa y los motivos por los que hay ayudar a los demás.
Cabe preguntarse si lo que hacemos llega y sirve de algo y en este sentido hay que tener claro que no se trata de dar para dar o ayudar para ayudar, hay que saber qué es efectivo y eficaz realmente.
Las ONG´s son un punto de partida en estas causas solidarias. Son elementos importantes para conseguir vehicular el mensaje y las ayudas pero también es cierto que durante muchos ha sido necesario hacer pedagogía para explicar realmente sus funciones. No sé si ha sido por desconocimiento o por desconfianza pero la labor pedagógica se ha tenido que llevar a la práctica...
Había la duda por prejuicios y errores conceptuales. Yo siempre digo que a las tías y a las abuelas les tienes que explicar qué haces realmente porque saben que estás adentrado en este ámbito pero no lo acaban de entender. Por ello ha sido necesario explicarles que las ong´s son serias y que las tareas de voluntariado son esenciales. La propia comunidad internacional las ha obligado a hacer este tipo de tarea pedagógica porque sino muchos de los millones de pesetas que se destinaban quedaban entre amigos y no llegaban. Ha habido una profesionalización intensa y eficaz de las ong´s y hay que seguir explicando que para conseguir que sigan funcionando es necesario que haya unas personas que trabajan y que han tenido que estudiar para ocupar unos puestos en estas entidades que se traducen en sueldos, gastos de oficina y otras partidas.
¿Como profesor, es complicado hacer llegar este mensaje al alumnado?
Las actuales generaciones son bastante conocedoras del tema. Yo les cuento el mito de la creación del sistema de cooperación internacional que pasa por explicar las cosas tal como son. Este sistema lo crearon los mismos países ricos según sus criterios para seguir manteniendo relaciones con las antiguas colonias que habían tenido. Estos mismos países inventan una forma de generar unas ayudas hacia estos países con los que quieren seguir en contacto porque tienen intereses egoístas para influir en su política y la ayuda se puede condicionar dependiendo de cómo se lleve ese país.
El primer sistema de cooperación internacional que funciona es el de la Unión Europea donde están los países ACP que generan una ayuda de compromiso que se devuelve entre los otros países que les interesa en forma de concesiones para empresas como Shell, Elf, ACS, Dragados... Hay una parte que es solidaria pero no olvidemos que a menudo se apoya a una región en concreto otorgándole unas ayudas y al mismo tiempo se ayuda a una multinacional que acaba perjudicando la misma zona en cuestión. El mito de la cooperación existe y hay que explicar que a veces es interesada y condicionada.
Por lo tanto, ¿existe la sensación de que muchas de las acciones de los gobiernos se hacen de cara a la galería, justificando la acción en un momento puntual y volviéndose de espaldas después?
Se da la imagen que cambian las cosas pero al final cambia todo para acabar no cambiando nada. Aquí podríamos introducir el segundo mito, lo que nos indica que la ayuda no es gratuita. La ayuda oficial se cobra intereses, como los bancos. Yo doy dinero pero los países donde doy ese dinero me lo deben devolver con intereses. Esto provocó que la deuda externa se incremente y obligó a crear la condonación de esta deuda.
¿Y cuál sería el tercer mito?
Que muchas veces se cuelan como ayuda oficial al desarrollo temas tan graves y que acaban provocando más pobreza como es la producción armamentística. Como AOD exportamos a menudo componentes que, una vez ensamblados, acaban siendo armas militares, aviones y portaaviones que en lugares como Indonesia, Turquía o Venezuela son armamento que, en caso de que se utilice, provocará más destrucción y más pobreza.
Este material se exporta porque en España hay muchas familias que viven de los astilleros de Cádiz o Galicia y que tienen que saber que lo que producen no es saludable ni limpio porque se trata de armas que destruyen. Como en España exportamos, generamos un superávit comercial parcial porque tenemos que recuperar un déficit existente y damos de comer a muchas familias pero debemos saber que esto se pan para hoy y hambre para mañana. Estamos engañando y eso es el tercer mito.
¿Crees que también hay que hacer cambiar de chip a aquellos países que salen a colaborar internacionalmente cuando hay intereses en juego porque ayudan a otros países donde hay petróleo o mercurio ya que en caso contrario, si no hubiera nada, no los ayudarían jamás?
Estados Unidos es de los estados ricos que menos da al sistema de Naciones Unidas que con Unicef, Unesco y otros organismos es el más potente y eficiente. Es quien menos da y cuando da lo hace por decisión propia, de forma unilateral para ayudar a países que les interesa por motivos que ya conocemos. Y eso lo sabe la comunidad internacional, Naciones Unidas, la Unión Europea, los periodistas, los principales diarios y es así, no se puede esconder. Hay intereses estratégicos.
Lo sabe incluso la tía o la abuela que decías antes pero nadie hace nada...
Exacto. Pero la tía lo sabe porque han sido necesarios muchos Noam Chomsky, Lula haciendo un discurso en Porto Alegre antes de ser presidente y han hecho falta muchas cosas para conseguir desenmascarar la verdad. Cuando haces cosas poco éticas y las haces muy a menudo, llega un punto donde no hay justificación posible.
Vamos al plano más local y hablamos de Cambrils donde has sido Concejal de Cooperación los últimos siete años y medio ayuntamiento de este municipio. ¿Qué balance haces de esta etapa?
En Cambrils se nos reconoce haber sido los pioneros en crear un área de cooperación dentro de un ayuntamiento medio. Seguimos la estela de grandes ayuntamientos que ya tenían un servicio similar y adquirimos una serie de compromisos con la sociedad que se hicieron públicos. Uno de los objetivos era potenciar esta vertiente solidaria, organizarla, adjudicarle un presupuesto, un equipo técnico formado por una técnica experta en la materia, un auxiliar administrativo y un concejal.
Sobre el plano se ha ido avanzando y en el momento en que he dejado de ser concejal hemos dejado el tema con un grado de profesionalización y transparencia muy elevado. Ahora se trabajaba, y supongo que se seguirá por este camino, en cambiar los criterios de otorgamiento de las ayudas que puede dar un ayuntamiento. En Cambrils, el área de cooperación ha conseguido un presupuesto total de 135.000 euros de los cuales más de 100.000 han ido destinados directamente a proyectos.
El resto de dinero es para trabajar la sensibilización, la defensa de los derechos humanos, la potenciación del comercio justo o las jornadas solidarias y las interculturales. Ahora nos planteábamos cambiar los criterios para conseguir que las ayudas sean realmente efectivas y aquí hay que pensar en la alianza de varias ong´s para actuar con más efectividad sobre un mismo territorio donde trabajan varias de ellas. También hay que concentrarnos más sectorialmente para conseguir potenciar mejor aquellas zonas que conocemos más. Senegal es un caso a comentar porque tenemos muchos inmigrantes de este país que nos aportan muchos datos útiles y nos permite concretar las ayudas a destinar. Nos pasa en Marruecos, en Colombia y en otros lugares del mundo.
¿Qué rol ha tenido el Centro de Iniciativas Ecológicas Mediterrània y la Fundación Madre Tierra en este proceso de siete años y medio que comentamos?
Es una ONG que siempre ha estado con nosotros y que nos encontramos abierta a trabajar y dispuesta a colaborar desde un principio. Estuvo en la fundación del Consejo de Cooperación Cambrils Solidaria en el año 2003, es una de las ong´s que ha tratado los proyectos sobre diversos territorios, la sensibilización en nuestra zona y ha sabido vincular diferentes aspectos como la infancia, las comunidades indígenas y el medio ambiente. No controla únicamente el tema de las infraestructuras, sabe tocar el tejido social del tercer mundo con sus contactos y sus redes. Esto es muy importante. Además hemos observado su crecimiento sobre el territorio en lugares como El Salvador, Nicaragua, Cuba y el norte de África en Marruecos o más allá, en Burkina Faso.
Hay dos preocupaciones en la sociedad más sensibilizada que hay que abordar. Por un lado, la demanda que hacen algunas personas que pasa por acabar con las ayudas del 0,7 por ciento cuando hay época de crisis y por otra la demagogia que están haciendo algún partidos políticos con el tema de los inmigrantes dejando entrever que son los culpables de que los trabajadores españoles no tengan trabajo cuando, en épocas de bonanza, eran los propios inmigrantes los que hacían los trabajos que los ciudadanos españoles no querían hacer. ¿Qué lectura hay que hacer de ambos temas?
Los partidos políticos que están en el Congreso de los Diputados de Madrid o el Parlamento de Catalunya deberían hacer un esfuerzo de responsabilidad. Deben tener claro qué mensaje hay que lanzar a la población sin caer en demagogias porque saben que llegan a muchas personas y están obligados a ser serios. Nunca se puede ir hacia atrás en aquellos temas que significan avances sociales y la cooperación es uno de ellos y muy importante.
Un tema es que se destine dinero a acciones locales pero eso no debe significar que se deje de invertir en aquellos países y proyectos que lo necesitan. Pido, sobre todo, responsabilidad. Se puede recortar parte de un presupuesto apostando menos por la proyección exterior traducida en la construcción de nuevos edificios, colocación de banderas y contratación de funcionarios. Se puede hablar de recortar reduciendo las inversiones en el ámbito de compra de armamento pero no se puede reducir la aportación en solidaridad y cooperación nunca.
Una última pregunta, mucho más delicada. Después de siete años y medio al frente de la concejalía de cooperación de Cambrils y por diferentes divergencias con el alcalde de este municipio, has sido apartado del equipo de gobierno. ¿Cómo analizas esta situación y que pides a partir de ahora los políticos ya la política?
Creo que la democratización de los partidos políticos es urgente que se incluya en la Agenda Pública Internacional para conseguir evitar que haya algunos que prediquen la democracia y la participación ciudadana para acabar haciendo todo lo contrario y no ser ejemplares en su interior. Los partidos deben hablar cada vez menos del poder por el poder y hablar más del servicio público. Mi caso es un tema de poder por el poder y no de servicio público en el sentido que se me hace fuera del gobierno por motivos de poder.
En cuanto a la política, ha tenido tiempo de analizar la situación y vistos los resultados de las elecciones autonómicas tengo claro que no me equivocaba cuando pensaba que se ha gobernado pero no se ha sabido conectar directamente con la población para acabar ligando la estética con la ética. Lo que ha pasado en Catalunya se puede trasladar a las elecciones municipales. Si se hiciera llegar al ciudadano el discurso que quiere escuchar, el discurso real que habla de lo hecho, las cosas cambiarían y mucho.
Y por supuesto apuesto por mandatos más cortos que permitirían hacer un relevo generacional en los partidos que ahora es muy complicado de ver. Parte de la desafección que sufren los ciudadanos hacia la política es deriva de esta falta de relevo y del poco diálogo que los partidos tienen con la propia sociedad.
¿Qué es para ti el concepto de cooperación y la solidaridad?
Creo que es un hecho innato en los seres humanos. Los que vemos el mundo como un solo mundo sabemos que estamos llegando a la madurez de saber que podemos ayudar al vecino de al lado pero sin ser ajenos a lo que pasa en la otra punta del planeta. Hay una frase que dice que el movimiento de una mariposa en un rincón del mundo puede provocar un terremoto al otro lado y esta frase evidencia que todo está interconectado.
Aunque sea un solo mundo, es un mundo completamente descompensado donde hay gente demasiado rica y gente demasiado pobre, donde hay países que están muy avanzados y otros que ni siquiera están en vías de desarrollo...
Y eso nos debe preocupar y ocupar porque que el hecho de que haya olas migratorias hacia el norte, hacia nuestros países, pone de manifiesto que el sur es peor y tiene menos posibilidades de desarrollo. Si a esto le sumamos que la televisión da imágenes de nuestra opulencia y que es un medio que se ve y se cree, parece que esto sea El Dorado y provoca estas oleadas de migración de personas que vienen aquí para ganarse el pan. Yo estoy preocupado, me preocupa, y me ocupa, entre otras cosas porque parece que el modelo del capitalismo salvaje neoliberal hace que esta distancia entre los más ricos y los más pobres sea cada vez más elevada.
Con el progreso que hay, la recuperación de los más pobres es muy relativa. Si lo que conseguimos es que en lugar de ganar un dólar al día ganen dos, debemos saber que esto no es suficiente para que puedan desarrollar su economía familiar y marca un horizonte que como mucho nos permite ver que comerán una vez al día como pasa en muchos lugares del planeta donde hay millones de personas que sólo pueden beber poca agua y comen una sola vez al día. En este punto debemos recordar los éxitos de Lula en Brasil desde una postura radical en cuanto a pensamiento y filosofía pero con un pragmatismo y compromiso hacia 300 millones de brasileños a quienes se les debía asegurar que se pasaría de comer un poco de arroz al día a comer tres veces para conseguir la nutrición infantil adecuada para desarrollar un tanto por ciento de un país que nos decían que era rico y poderoso pero tenía a 300 millones de personas viviendo en el umbral de la pobreza.
¿Con el ritmo frenético que llevamos en muchos países como el nuestro, ¿crees que la gente está realmente concienciada de estas desigualdades existentes?. Lo digo pensando además con los impactos televisivos que muestran ciertos dramas, esconden muchos otros y, en casos de grandes tragedias, nos inundan varios días con las imágenes y luego ya ni hablan de ellas...
Cuando se hacen encuestas sociológicas a nuestra población y se les pregunta, por ejemplo, si creen que hay que seguir contribuyendo a la cooperación y solidaridad internacional, la gente sigue contestando que si a pesar de que aquí también se esté pasando mal. Esto también quiere decir que tenemos un sustrato de la población que es bastante latino, mediterráneo y sur europeo que se basa en la solidaridad, con la empatía con el débil. Esto se hace difícil cuando la situación en nuestro país es complicada pero la gente es solidaria cuando se le explica la causa y los motivos por los que hay ayudar a los demás.
Cabe preguntarse si lo que hacemos llega y sirve de algo y en este sentido hay que tener claro que no se trata de dar para dar o ayudar para ayudar, hay que saber qué es efectivo y eficaz realmente.
Las ONG´s son un punto de partida en estas causas solidarias. Son elementos importantes para conseguir vehicular el mensaje y las ayudas pero también es cierto que durante muchos ha sido necesario hacer pedagogía para explicar realmente sus funciones. No sé si ha sido por desconocimiento o por desconfianza pero la labor pedagógica se ha tenido que llevar a la práctica...
Había la duda por prejuicios y errores conceptuales. Yo siempre digo que a las tías y a las abuelas les tienes que explicar qué haces realmente porque saben que estás adentrado en este ámbito pero no lo acaban de entender. Por ello ha sido necesario explicarles que las ong´s son serias y que las tareas de voluntariado son esenciales. La propia comunidad internacional las ha obligado a hacer este tipo de tarea pedagógica porque sino muchos de los millones de pesetas que se destinaban quedaban entre amigos y no llegaban. Ha habido una profesionalización intensa y eficaz de las ong´s y hay que seguir explicando que para conseguir que sigan funcionando es necesario que haya unas personas que trabajan y que han tenido que estudiar para ocupar unos puestos en estas entidades que se traducen en sueldos, gastos de oficina y otras partidas.
¿Como profesor, es complicado hacer llegar este mensaje al alumnado?
Las actuales generaciones son bastante conocedoras del tema. Yo les cuento el mito de la creación del sistema de cooperación internacional que pasa por explicar las cosas tal como son. Este sistema lo crearon los mismos países ricos según sus criterios para seguir manteniendo relaciones con las antiguas colonias que habían tenido. Estos mismos países inventan una forma de generar unas ayudas hacia estos países con los que quieren seguir en contacto porque tienen intereses egoístas para influir en su política y la ayuda se puede condicionar dependiendo de cómo se lleve ese país.
El primer sistema de cooperación internacional que funciona es el de la Unión Europea donde están los países ACP que generan una ayuda de compromiso que se devuelve entre los otros países que les interesa en forma de concesiones para empresas como Shell, Elf, ACS, Dragados... Hay una parte que es solidaria pero no olvidemos que a menudo se apoya a una región en concreto otorgándole unas ayudas y al mismo tiempo se ayuda a una multinacional que acaba perjudicando la misma zona en cuestión. El mito de la cooperación existe y hay que explicar que a veces es interesada y condicionada.
Por lo tanto, ¿existe la sensación de que muchas de las acciones de los gobiernos se hacen de cara a la galería, justificando la acción en un momento puntual y volviéndose de espaldas después?
Se da la imagen que cambian las cosas pero al final cambia todo para acabar no cambiando nada. Aquí podríamos introducir el segundo mito, lo que nos indica que la ayuda no es gratuita. La ayuda oficial se cobra intereses, como los bancos. Yo doy dinero pero los países donde doy ese dinero me lo deben devolver con intereses. Esto provocó que la deuda externa se incremente y obligó a crear la condonación de esta deuda.
¿Y cuál sería el tercer mito?
Que muchas veces se cuelan como ayuda oficial al desarrollo temas tan graves y que acaban provocando más pobreza como es la producción armamentística. Como AOD exportamos a menudo componentes que, una vez ensamblados, acaban siendo armas militares, aviones y portaaviones que en lugares como Indonesia, Turquía o Venezuela son armamento que, en caso de que se utilice, provocará más destrucción y más pobreza.
Este material se exporta porque en España hay muchas familias que viven de los astilleros de Cádiz o Galicia y que tienen que saber que lo que producen no es saludable ni limpio porque se trata de armas que destruyen. Como en España exportamos, generamos un superávit comercial parcial porque tenemos que recuperar un déficit existente y damos de comer a muchas familias pero debemos saber que esto se pan para hoy y hambre para mañana. Estamos engañando y eso es el tercer mito.
¿Crees que también hay que hacer cambiar de chip a aquellos países que salen a colaborar internacionalmente cuando hay intereses en juego porque ayudan a otros países donde hay petróleo o mercurio ya que en caso contrario, si no hubiera nada, no los ayudarían jamás?
Estados Unidos es de los estados ricos que menos da al sistema de Naciones Unidas que con Unicef, Unesco y otros organismos es el más potente y eficiente. Es quien menos da y cuando da lo hace por decisión propia, de forma unilateral para ayudar a países que les interesa por motivos que ya conocemos. Y eso lo sabe la comunidad internacional, Naciones Unidas, la Unión Europea, los periodistas, los principales diarios y es así, no se puede esconder. Hay intereses estratégicos.
Lo sabe incluso la tía o la abuela que decías antes pero nadie hace nada...
Exacto. Pero la tía lo sabe porque han sido necesarios muchos Noam Chomsky, Lula haciendo un discurso en Porto Alegre antes de ser presidente y han hecho falta muchas cosas para conseguir desenmascarar la verdad. Cuando haces cosas poco éticas y las haces muy a menudo, llega un punto donde no hay justificación posible.
Vamos al plano más local y hablamos de Cambrils donde has sido Concejal de Cooperación los últimos siete años y medio ayuntamiento de este municipio. ¿Qué balance haces de esta etapa?
En Cambrils se nos reconoce haber sido los pioneros en crear un área de cooperación dentro de un ayuntamiento medio. Seguimos la estela de grandes ayuntamientos que ya tenían un servicio similar y adquirimos una serie de compromisos con la sociedad que se hicieron públicos. Uno de los objetivos era potenciar esta vertiente solidaria, organizarla, adjudicarle un presupuesto, un equipo técnico formado por una técnica experta en la materia, un auxiliar administrativo y un concejal.
Sobre el plano se ha ido avanzando y en el momento en que he dejado de ser concejal hemos dejado el tema con un grado de profesionalización y transparencia muy elevado. Ahora se trabajaba, y supongo que se seguirá por este camino, en cambiar los criterios de otorgamiento de las ayudas que puede dar un ayuntamiento. En Cambrils, el área de cooperación ha conseguido un presupuesto total de 135.000 euros de los cuales más de 100.000 han ido destinados directamente a proyectos.
El resto de dinero es para trabajar la sensibilización, la defensa de los derechos humanos, la potenciación del comercio justo o las jornadas solidarias y las interculturales. Ahora nos planteábamos cambiar los criterios para conseguir que las ayudas sean realmente efectivas y aquí hay que pensar en la alianza de varias ong´s para actuar con más efectividad sobre un mismo territorio donde trabajan varias de ellas. También hay que concentrarnos más sectorialmente para conseguir potenciar mejor aquellas zonas que conocemos más. Senegal es un caso a comentar porque tenemos muchos inmigrantes de este país que nos aportan muchos datos útiles y nos permite concretar las ayudas a destinar. Nos pasa en Marruecos, en Colombia y en otros lugares del mundo.
¿Qué rol ha tenido el Centro de Iniciativas Ecológicas Mediterrània y la Fundación Madre Tierra en este proceso de siete años y medio que comentamos?
Es una ONG que siempre ha estado con nosotros y que nos encontramos abierta a trabajar y dispuesta a colaborar desde un principio. Estuvo en la fundación del Consejo de Cooperación Cambrils Solidaria en el año 2003, es una de las ong´s que ha tratado los proyectos sobre diversos territorios, la sensibilización en nuestra zona y ha sabido vincular diferentes aspectos como la infancia, las comunidades indígenas y el medio ambiente. No controla únicamente el tema de las infraestructuras, sabe tocar el tejido social del tercer mundo con sus contactos y sus redes. Esto es muy importante. Además hemos observado su crecimiento sobre el territorio en lugares como El Salvador, Nicaragua, Cuba y el norte de África en Marruecos o más allá, en Burkina Faso.
Hay dos preocupaciones en la sociedad más sensibilizada que hay que abordar. Por un lado, la demanda que hacen algunas personas que pasa por acabar con las ayudas del 0,7 por ciento cuando hay época de crisis y por otra la demagogia que están haciendo algún partidos políticos con el tema de los inmigrantes dejando entrever que son los culpables de que los trabajadores españoles no tengan trabajo cuando, en épocas de bonanza, eran los propios inmigrantes los que hacían los trabajos que los ciudadanos españoles no querían hacer. ¿Qué lectura hay que hacer de ambos temas?
Los partidos políticos que están en el Congreso de los Diputados de Madrid o el Parlamento de Catalunya deberían hacer un esfuerzo de responsabilidad. Deben tener claro qué mensaje hay que lanzar a la población sin caer en demagogias porque saben que llegan a muchas personas y están obligados a ser serios. Nunca se puede ir hacia atrás en aquellos temas que significan avances sociales y la cooperación es uno de ellos y muy importante.
Un tema es que se destine dinero a acciones locales pero eso no debe significar que se deje de invertir en aquellos países y proyectos que lo necesitan. Pido, sobre todo, responsabilidad. Se puede recortar parte de un presupuesto apostando menos por la proyección exterior traducida en la construcción de nuevos edificios, colocación de banderas y contratación de funcionarios. Se puede hablar de recortar reduciendo las inversiones en el ámbito de compra de armamento pero no se puede reducir la aportación en solidaridad y cooperación nunca.
Una última pregunta, mucho más delicada. Después de siete años y medio al frente de la concejalía de cooperación de Cambrils y por diferentes divergencias con el alcalde de este municipio, has sido apartado del equipo de gobierno. ¿Cómo analizas esta situación y que pides a partir de ahora los políticos ya la política?
Creo que la democratización de los partidos políticos es urgente que se incluya en la Agenda Pública Internacional para conseguir evitar que haya algunos que prediquen la democracia y la participación ciudadana para acabar haciendo todo lo contrario y no ser ejemplares en su interior. Los partidos deben hablar cada vez menos del poder por el poder y hablar más del servicio público. Mi caso es un tema de poder por el poder y no de servicio público en el sentido que se me hace fuera del gobierno por motivos de poder.
En cuanto a la política, ha tenido tiempo de analizar la situación y vistos los resultados de las elecciones autonómicas tengo claro que no me equivocaba cuando pensaba que se ha gobernado pero no se ha sabido conectar directamente con la población para acabar ligando la estética con la ética. Lo que ha pasado en Catalunya se puede trasladar a las elecciones municipales. Si se hiciera llegar al ciudadano el discurso que quiere escuchar, el discurso real que habla de lo hecho, las cosas cambiarían y mucho.
Y por supuesto apuesto por mandatos más cortos que permitirían hacer un relevo generacional en los partidos que ahora es muy complicado de ver. Parte de la desafección que sufren los ciudadanos hacia la política es deriva de esta falta de relevo y del poco diálogo que los partidos tienen con la propia sociedad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)