LA VOZ A TI DEBIDA

Poema de Pedro Salinas de 'La Memoria en las manos'

(...)
Recuerdo de una piedra
que hubo junto a un arroyo
y que cogimos distraídamente
sin darnos cuenta de nuestra ventura.
Pero su peso áspero,
sentir nos hace que por fin cogimos
el fruto más hermoso de los tiempos.
A tiempo sabe
el peso de una piedra entre las manos.
En una piedra está
la paciencia del mundo, madurada despacio.

(...)
Se estuvo siempre quieta,
sin buscar, encerrada,
en una voluntad densa y constante
de no volar como mariposa,
de no ser bella, como el lirio,
para salvar de envidias su pureza.

(...)
Ella supo esperar sin pedir nada
más que la eternidad de su ser puro.
Por renunciar al pétalo, y al vuelo,
está viva y me enseña
que un amor deber estarse quizá quieto, muy quieto,
soltar las falsas alas de la prisa,
y derrotar así su propia muerte.

(...)

CARTA DEL COMPANY ANTONI PELLICER HONRUBIA A EL PUNT

Als militants de base dels partits del tripartit

L'anterior govern tripartit, que s'anomenava d'esquerres, no va atendre cap de les demandes que els vaig fer a favor de les persones amb autisme i les seves famílies. Demandes que pretenien ajudes perquè el meu nét i les altres persones amb autisme no fossin discriminades per ser persones amb discapacitat. També perquè les seves famílies poguessin gaudir d'unes hores de descans a fi de poder conciliar la vida familiar, atendre millor el fill afectat d'autisme i els altres fills, poc atesos degut a l'exigència que suposa cuidar sense ajudes un fill amb autisme les 24 hores al dia i durant tota la vida. El que jo demanava no eren privilegis, eren drets humans, i l'obligació legal de protegir-los per part del govern de la Generalitat està recollida en el nostre ordenament jurídic des del mes de maig de 2008, data en què va entrar en vigor a tot l'Estat espanyol la convenció internacional de l'ONU sobre els drets humans de les persones amb discapacitat. Amb aquestes denúncies pretenc que els polítics responsables del govern tripartit no es rentin les mans de la seva responsabilitat en la vulneració reiterada dels drets humans de les persones amb discapacitat, aquestes coses no poden quedar impunes, perquè la impunitat és una porta oberta a la injustícia. Cal que els militants silenciosos de les organitzacions polítiques dites d'esquerres, es plantin davant de les vaques sagrades i demanin una renovació a fons de persones, idees i mètodes. D'altra manera, les esquerres van camí de convertir-se en formacions minoritàries i marginals. Assumir en silenci les vulneracions dels drets humans per part dels seus partits, fan els militants col·laboradors passius i còmplices d'aquestes vulneracions.

(Dissabte, 22 de gener del 2011)

TRISTE TESTIMONIO

Introducción: “Había una vez un alcalde que alentaba unas elecciones primarias en el seno de su opción electoral durante las cuales se podría optar por su reelección o promover a un nuevo candidato. Ese mismo alcalde cuando realmente vio que existía un contrincante político serio a su proyecto consideró que ya no debían realizarse dichas elecciones primarias porque peligraba su silla. La misma persona luego se dio cuenta de que no tenía el control de la Asamblea de militantes, o sea que quiénes le podían discutir eran más de los que le apoyaban. Entonces convenció a sesenta personas, entre familiares directos suyos y de sus allegados, y trabajadores municipales, ninguno de los cuales había pisado nunca el PSC, para que fueran cómplices del mayor pucherazo ocurrido en la historia democrática de Cambrils. Los hizo militantes en un momento y entonces como había afirmado la misma mañana en un medio de comunicación local la Agrupación Local pasó de tener noventa a ciento cincuenta militantes fervorosos a su causa casi por arte de magia… dictadura. ¡Ello parece increíble pero es cierto, y no se debería permitir por el irregular funcionamiento de algo tan preciado como es la misma democracia y la pluralidad de opiniones internas que deben respetarse dentro de los partidos políticos! Todo ello ocurrió el pasado viernes 14 de febrero en el Paseo Albert número 13. PD: Lo dramático y penoso para añadir es que el Primer Secretario y el Secretario de Organización del mismo partido en la Federación del Camp de Tarragona estaban presentes en dicha sede social consintiéndole y confirmándolo. No son dignos pues.”

Carta no leída por imposición en la última Asamblea del PSC de Cambrils

“Un partido socialista que no acoge o no sabe identificar a un buen socialista no es un buen Partido Socialista”

La política es para valientes, y la política no consiste en no hacer nada o lavarse las manos ante las injusticias. La historia de la Humanidad y la de Cambrils en particular se ha escrito a partir de que grupos de gente se unieran para promover el cambio. Ante ello también hay quién siempre se opone y se enroca por conveniencia propia. El socialismo ha sido precisamente, más que ningún otro movimiento político, revolucionario, reformista y regenerador. Hoy en día la batalla que debe librarse por nuestra parte, y para ello hay que ser valiente, es la batalla por el apuntalamiento del sistema democrático y de partidos. Nosotros todos hemos contribuido a conseguir los mejores resultados electorales en nuestro municipio en las dos últimas legislaturas, pero sin duda estamos ante un cierre de ciclo y hace falta tomar unas decisiones que nos llevarán a prevenir la desafección de la ciudadanía en general y la de nuestro electorado tradicional muy especialmente. Nuestro partido que es el PSC no debería haberse dedicado tan sólo a gestionar bien la cosa pública, en este caso el ayuntamiento, y transformarse en una estricta máquina que produce resultados y reparte cargos. Nuestro PSC, y tenemos quizás el mejor caso paradigmático en nuestra Agrupación Local, no ha invertido el suficiente tiempo ni esfuerzo en preparar el día de mañana que nos ha llegado ya por sorpresa y es hoy. Por supuesto, se deberían haber preparado los relevos adecuados y a tiempo, que demostraran a su vez una no patrimonialización de nuestra organización en manos de unos pocos. Poco a poco se debería haber cambiado de discurso (digamos claro que a nuestros dirigentes no les ha interesado para nada el debate de las ideas), como se debería haber cambiado de personas en los sitios clave (aquellos que ya llevan ostentado veinticuatro años de ocupación de cargos públicos en el mismo terreno municipal deberían haber sido mejores compañeros y más generosos), y también, como no, se debería haber cambiado la imagen que se percibe de nuestra marca (los partidos socialistas ya no convencerán sólo por su historia y deberán adaptarse a las exigencias de las nuevas generaciones con sus nuevos problemas, sobre todo esa crisis galopante del sistema capitalista que nos inunda y frente a la cual no hemos sido capaces de generar buenas respuestas). El hecho más noble en política es el de contraponer proyectos y aceptar la opción de la mayoría. Todo lo contrario ha ocurrido en Cambrils dónde en las últimas semanas se le ha negado sus derechos a una mayoría de compañeros, no se ha contado con su opinión y se ha pretendido cerrar un problema optando por la represión, expulsión y manipulación de los hechos impulsados por unos cuantos valientes. Eso es: queríamos no dejarnos caer en la tentación de escenificar el “Síndrome de Aznar” del “todo va bien” reencarnado en nuestros representantes y líderes, cuando realmente hay mucho que arreglar internamente para llegar a ser un buen ejemplo para nuestra sociedad. Ello pasa de forma irrenunciable por: primarias en la elección de los mejores candidatos y listas abiertas, repartición de cargos a nivel orgánico e institucional, preguntar a la militancia antes de ejecutar y rendir cuentas a la misma después de actuar. Agradezco ahora el esfuerzo de los compañeros que se han volcado con su esfuerzo a dicha causa justa. La clase dirigente actual, arrogante, envidiosa y endiosada, no ha querido escuchar, no ha sabido entender y ha optado finalmente por la destrucción. Aquél que se comporta de esta manera no merece continuar al frente de tan digna asociación. No tiene la virtud de pensar en lo colectivo por encima del interés particular; seguramente tenía pensado dejar paso cuando nuestro partido se encontrara reducido a su más mínima expresión, lo cual vuelve a ser egoísta; debería ser humilde para entender que nadie es imprescindible y todo el mundo es a su vez necesario; no hace hincapié en la ética fundamental que ha de regir nuestro comportamiento; como tampoco se centra en la estética de obrar de la manera elegante y honrada que nos debería caracterizar. Espero pues que me hayáis entendido, vosotros sí, compañeros. Hay que despertar y seguir luchando, y a dichas metas no se podría llegar, de ninguna de las formas, con la actual manera de desarrollarse internamente. Apostemos por el cambio preciso a tiempo. Que debe ser inaplazable. Va por vosotros, militantes. Ser socialista, repito, requiere ser valiente, y significa, entre otras cosas, saber alzar la vista al frente para adivinar el futuro de la mejor manera posible. Nuestro socialismo, que en definitiva es puro humanismo, no puede ser autocomplaciente ni conservador como el que han demostrado interpretar unos pocos desde la situación privilegiada que les hemos concedido. Que vuelvan la vista atrás, se acuerden de ello y reconozcan los errores. Hasta pronto, Oliver.

(14 de diciembre de 2010)

TOMA LA PALABRA EL COMPAÑERO JOSÉ EMILIO SÁNCHEZ GÓMEZ

Discurso del representante de la corriente de opinión interna Nova Agenda Socialista para rechazar la candidatura del Primer Secretario a Alcalde

Estoy en representación de la Nova Agenda Socialista, un grupo de militantes y ciudadanos de Cambrils, en sustitución de nuestro portavoz Oliver Klein.

Somos un grupo que creemos que el Socialismo actual ha perdido la esencia original de cuando se fundó.

En referencia a nuestra agrupación, se ha perdido el debate y la autocrítica, en cuanto el tema o las reivindicaciones no son del agrado de los dirigentes, se toman decisiones unilaterales y autoritarias, apoyadas por los afines sin consultarlo con los militantes ni en asamblea.

Sobre todo, recordar los escándalos más sonados en los que ha participado nuestra organización al pertenecer al Gobierno del tripartito que gobierna el ayuntamiento, por poner varios ejemplos: los cambios sin sentido de los jefes de policía, el escándalo de los profesores de la escuela de adultos, que fueron llevados a un juicio que se perdió... y ni la militancia ni la ciudadanía sabe lo que le va a costar al Ayuntamiento. Y el último, por poner el tercer ejemplo, destituir a un compañero de partido de una concejalía por el solo hecho de promover una corriente de opinión y presentar una alternativa interna, dejando el Gobierno en minoría, mezclando los asuntos internos del partido con los del Ayuntamiento, causando un cisma en la agrupación, moviendo cielo y tierra para llevar al Sr. Oliver Klein a la Comisión de Garantías conjuntamente con cuatro compañeros más. También ha sido muy grave el hehco de no dar circulación a las altas de nuevos militantes que querían sólo apoyar el socialismo porque intuían el fiasco de las autonómicas.

Por eso, rechazamos esta candidatura del Primer Secretario de la Agrupación, que sabemos que aunque pierda en la Asamblea será ratificada por la Federación o más allá, aplicando la ley de hierro de los partidos políticos.

Por eso, os pedimos el voto en contra de Robert Benaiges, compañeros.

(14 de enero de 2011)

COMUNICADO DE APOYO A LA LABOR REALIZADA POR EL CONCEJAL OLIVER KLEIN

Comunicado firmado por doce ONGD integradas en el Consell Consultiu Cambrils Ciutat Solidària

Las organizaciones no gubernamentales para el desarrollo, ONGDs, abajo firmantes que participamos en el Consell de Cooperació y Solidaritat del Ayuntamiento de Cambrils, queremos dejar constancia que OLIVER KLEIN BOSQUET, en sus funciones como regidor de Promoción de Ciudad y Relaciones Cívicas de este Ayuntamiento en la presente legislatura:

1) Siempre ha sido sensible y se ha mostrado colaborador con los países que sufren pobreza extrema en el tercer mundo.

2) Ha actuado de forma acogedora con las organizaciones que iniciaban su participación en el Consell, procurando que existiera un ambiente de amistad y unión entre todos sus componentes.

3) Ha tenido el don de crear sinergias de participación democrática en todas y cada una de las reuniones.

4) Ha ofrecido constantemente medios para que la labor de las organizaciones sea eficaz.

5) Ha procurado en todo momento que el dinero público fuese bien aplicado en la gestión de los proyectos.

6) Ha conseguido que la Fira anual de Solidaritat fuera un éxito y que toda la ciudadanía de Cambrils conociera la ingente labor de las organizaciones no gubernamentales.

7) Ha hecho llegar a las escuelas la multiculturalidad de los países que son receptores de la ayuda solidaria, estimulando la sensibilidad y el sentido crítico de los más pequeños.

8) Ha conseguido traer a Cambrils conferenciantes internacionales de gran nivel, luchadores implacables de los derechos humanos.


De todos estos efectos multiplicadores, es en definitiva la ciudadanía de Cambrils la que ha salido beneficiada ya que en este tramo de función social, los seres humanos mejoramos nuestra escala de valores.


(Cambrils, diciembre del 2010)

REVOLUCIÓN NECESARIA EN LOS PARTIDOS POLÍTICOS

Artículo de José Luis Úriz, Portavoz del PSN-PSOE en el Ayuntamiento de Villava-Atarrabia (Lunes, 10 de Enero de 2011)

En los últimos tiempos, quizás porque mi tema dentro del PSOE me ha hecho estar más atento a estas cuestiones, he tenido conocimiento de numerosos casos de respuestas pura y duramente disciplinarias a lo que debiera ser exclusivamente un debate político claro, libre y transparente. Los casos recientes de Antonio Asunción en el PSPV, Koldo Méndez en el PSE, Oliver Klein en el PSC, las compañeras y compañeros del PSC de Tenerife..., indican que algo de fondo está fallando.

Me consta que esta situación de mano dura se extiende como una gran epidemia por el funcionamiento interno de todos los partido políticos sin excepción (el caso de Álvarez Cascos en el PP lo demuestra), sean de la derecha o la izquierda, nacionalistas de un tipo o del otro, pro sistema e incluso antisistema.
Siempre he denunciado, con nulo éxito, la situación en el interior de esos partidos políticos -de todos ellos- en lo que se refiere a la falta de democracia interna, incluso he trasladado estas tesis a mis aportaciones en los diferentes congresos.

Hay que tener en cuenta que nacieron en el siglo XIX y prácticamente no han evolucionado nada en esta cuestión. Se han convertido en una maquinaria electoral desideologizada en la que prima exclusivamente la disciplina -sumisión en mi opinión-, cercenando cualquier debate, cualquier disidencia que pueda suponer un peligro para las élites que los dirigen, aunque generalmente la intenten disfrazar con el ropaje de que eso debilita al partido y es castigado electoralmente por la sociedad.
Es probable que esto último sea cierto ya que la sociedad actual, aunque siga considerando a los políticos como uno de sus mayores problemas, castiga cuando en el interior se manifiestan pluralidad ideológica, debates enriquecedores o atisbos de libertad. Esa contradicción es utilizada por sus dirigentes para cortar de raíz cualquier disidencia, cualquier discrepancia con el poder establecido, utilizando un instrumento cruel y deleznable que se conoce como medidas disciplinarias, en un primer momento a través de simples amenazas que suelen culminar con su estricta aplicación.

Por eso en los estatutos que rigen su vida interna y externa, el apartado disciplinario es el más extenso. En lo que conozco, tengo la sensación que una gran parte de lo que se refleja ahí es claramente ilegal, infringiendo muchos de los derechos básicos contemplados en nuestra Constitución. Por eso, en los últimos tiempos muchos de los afectados por esta injusta situación recurren al amparo de los tribunales de Justicia, apoyándose en lo señalado en nuestra máxima norma de convivencia, haciendo referencia a la vulneración de derechos fundamentales. Sería paradójico que la necesaria democratización de estos partidos esclerotizados y rígidos viniera a golpe de sentencias judiciales que les obligaran a adaptarse a los nuevos tiempos.

Porque lo normal debiera ser que un afiliado tuviera los mismos derechos como ciudadano que como militante, y que las normas básicas que rigen la vida fuera de los partidos se aplicaran también dentro.
Lamentablemente, en muchos casos eso no es así, y por eso en los últimos tiempos esos conflictos que debieran ser solucionados en clave interna trascienden al ámbito judicial. Qué mal está esto cuando ocurre una circunstancia así.

Quizá sea éste el momento, aunque sólo fuera para recuperar la confianza perdida en el seno de nuestra sociedad, de poner fin a esta situación y emprender una profunda transformación de los partidos políticos en nuestro país. Podría ocurrir que el primero que tenga el valor de hacerlo acabe teniendo un plus electoral inesperado.
Conseguir que dejen de ser una maquinaria al servicio de sus dirigentes, una fuente de empleo -curiosamente para los sectores más jóvenes que acceden a ellos y que debieran ser precisamente por eso los más rebeldes, los más críticos- que genera dependencia y sumisión a quien tiene el poder de repartirlo. Ser capaces de convertir sus paredes de acero en cristales transparentes, con una mayor democracia interna, fomentando la libertad de expresión, debates activos, rotación constante en su dirección y en sus cargos públicos, incompatibilidad de cargos, límite de mandatos, listas electorales abiertas, etcétera. Que se conviertan realmente en una maquinaria al servicio de la sociedad, en los que cualquier cargo suponga un esfuerzo de dedicación a ello y no una prebenda. En instrumentos, especialmente en los de ideología de izquierda, que no se limiten a interpretar a la sociedad de manera electoralista, sino que tengan el valor de intentar transformarla aunque para conseguirlo pongan en peligro esos éxitos electorales.

Es probable que a la hora de enfrentarse a esta terrible crisis que nos invade, fuera necesario romper con ese corsé electoral que nos obliga al cortoplacismo y tener el valor de afrontar la toma de decisiones con una mirada estratégica. Incluso con el riesgo de perder elecciones. Ser más imaginativos, audaces, innovadores. Ahora que se habla tanto de este concepto en el campo de la tecnología, de la investigación, de la ciencia en general surge la pregunta: ¿por qué no serlo también en la política? En estos oscuros momentos que nos está tocando vivir, quienes intentan ser imaginativos, audaces, innovadores en el seno de los partidos políticos, acaban siendo pasto de las llamas de las hogueras preparadas por los nuevos Torquemada. La Santa Inquisición que pensábamos era propia del pasado, vuelve con fuerza en esta época que ya hace años algunos historiadores definen como segunda Edad Media.

Quizás sea éste el momento de abrir el debate con valentía, dentro y fuera de los mismos, al menos en los de izquierdas como el propio PSOE. Partiendo de una base fundamental: que todas las actuaciones disciplinarias en vigor queden en suspenso. Una especie de amnistía política que permita participar en sus debates internos a todas aquellas personas que tienen algo que aportar. Porque son precisamente éstas, las que han tenido el valor de enfrentarse a los aparatos, las que tienen una mayor capacidad intelectual, las que han tenido la valentía de expresarlo libremente y por eso están en esa situación. Probablemente lo más valioso de cada partido haya estado o esté bajo el peso de esa terrible disciplina interna.

Creo que somos más quienes estamos a favor de esa profunda reforma. Los que apostamos porque el aire fresco inunde sus salas y despachos para que sean los más valiosos, quienes más capacidad intelectual e ideológica tengan y no los más serviles, lameculos, burócratas vulgares o buscadores de empleo estable, los que dirijan estas naves. Somos más quienes desde la base -porque la base es inmensamente mayor que las cúpulas dirigentes- estamos exigiendo esos cambios, y quizás sea bueno y saludable que una profunda revolución interna, como un inmenso tsunami político, acabe con el arcaico sistema actual.

Una revolución pacífica, ideológica, intelectual, democrática, libertaria. Ahí estamos, ahí estaremos, ahora sólo falta que más se unan a esta cruzada. La política y la sociedad necesitan esta revolución.

OPINIÓ COM A MARE, AMIGA I COMPANYA

A càrrec de Neus Bosquet Pujol: mare de l’Oliver.

S’han dit tantes coses d’Oliver Klein Bosquet!, que el millor que he pensat és entrar a explicar jo el que en sé, i deixar les coses que cal en el seu lloc; serà just i caldrà aclarir doncs alguna que altra mentida que he sentit darrerament.

En primer lloc he d’explicar-vos que com a mare em sento orgullosa de la bondat, el ‘savoir faire’, la humilitat i la prudència en la que es mou el meu fill. S’ha parlat dels idiomes que parla i dels seus estudis. Jo us puc assegurar que com a alumne al llarg de la seva trajectòria va ser brillant. Als vint-i-un anys va cursar el seu darrer curs d’estudis de Ciències Polítiques a la Universitat de Heidelberg (Alemanya); als vint-i-dos, de nou a la Universitat Autònoma de Barcelona va ampliar els estudis en Cultura de Pau, Especialització en Cuba i Relacions Internacionals, tot preparant-se a la vegada per l’oposició d’ingrés a la carrera diplomàtica; acte seguit La Caixa en mans del Rei d’Espanya li va concedir una beca per ampliació d’estudis a l’estranger, en aquest cas en Dret Comunitari Europeu a la Unviersitat del Sarre, també a Alemanya; al següent any va realitzar unes pràctiques al Ministeri de Cooperació Internacional alemany amb seu a Bonn; viatja a Mèxic i altres països per conèixer la seva realitat política; en tornar a Barcelona treballa com a consultor polític a l’Institut Internacional de Governabilitat i a l’Observatori DESC de Drets Humans, abans de tornar a Cambrils on ha exercit de professor a la Universitat Rovira i Virgili de Tarragona, a la vegada que ha estat Regidor de l’Equip de Govern de l’Ajuntament de Cambrils des de l’any 2003. D’altra banda, us puc confirmar que parla i escriu perfectament idiomes tan importants com són l’Anglès, l’Alemany i el Francès, a banda del Castellà i del Català.

El desembre d’aquest darrer any 2010 Oliver Klein Bosquet ha passat a ser Regidor No Adscrit de l’Ajuntament degut a l’expulsió sense motiu aparent, més que la gelosia i la por, impulsada per l’Alcalde de la ciutat, Robert Benaiges. Crec sincerament que l’equipatge que porta la persona de què parlo es prou gran, amb els seus trenta-quatre anys, per tal de saber bé el que vol projectar i pensa de la societat que l’envolta.

Com a amiga i companya que sóc seva, també he de dir que l’Oliver és molt amic dels seus amics i la traïció de la qual algú ha parlat cap a la persona del senyor Benaiges és totalment imaginària, com existeix el “malalt imaginari”, ja que una de les principals virtuts del meu fill és la de mostrar-se comunicatiu i exposar sempre les seves idees i el que pensa fer sense embuts ni amagatalls.

Aprovo doncs totalment la nova corrent de pensament que ha endegat l’Oliver amb el grup que ha decidit recolzar-lo, ja que sempre resulta bo fer una anàlisi de cada situació i rectificar si cal les postures preestablertes (ser demòcrata no és fàcil; tots pensem ser-ho però sempre topem amb alguns egos massa elevats de to, els quals fan perdre l’essència pura, les formes i la participació, sense saber escoltar i deixant de banda l’opinió de la majoria). Sense cap mena de dubte, la política que es fa a casa nostra ha de canviar i algú ho havia de dir i impulsar.

Referent als ciutadans de primera i de segona... He de dir que l’Oliver ha estat educat per a tenir els braços oberts a totes les persones sense fer diferències de cap tipus. L’ajuda que aporta vers els ciutadans cambrilencs va des del recolzament a la iniciativa d’un empresari fins a la cobertura de la necessitat que pugui tenir el veí gitano, des de l’atenció que pugui tenir per un jove a la que pugui mostrar per un avi, sempre amb consideració i respecte cap a cada persona i individu. Mai, mai, mai, ha fet l’Oliver cap cosa esperant compensació a canvi; sempre s’ha donat als altres sense esperar res més com a premi que la seva pròpia satisfacció.

Les persones que estan llegint aquest escrit pot ser que pensin que poso el meu fill, amic i company, com a quelcom prop a la perfecció, i no és així, ni això podria ser mai real; efectivament aquesta persona de la qual tant es parla avui té defectes i limitacions, com la resta d’humans, però el que us puc assegurar es que no està en política per beneficiar-se del poder ‘per se’, sinó que és una cosa que viu de forma innata en la seva manera de viure i treballar sempre fent i pensant per la societat.

Demà, si voleu, més.

(Cambrils, 7 de gener de 2011)